2013年度下期為替相場見通しセミナー

■第7回MRAリサーチセミナーのご案内〜気になるドル円相場の見通しは...

アベノミクス効果が徐々に剥落、米国の株高も一巡する中、「景気回復
期待に伴うリスク資産価格の下落」という非常に変わった環境になりつつ
有ります。

今回の外国為替・商品相場見通しでは皆さんが今、最も気になさっている「外国為替市場動向」に特に焦点を当て、2013年度下期の相場を展望します。

また、見通しセミナーの後には懇親会の席を用意しております。
出席ご希望の方は、お早めにお申し込み下さい!


【日程】: 2013年7月18日(木) 17時00分〜21時00分
     (開場16時30分)
【場所】: アジュール竹芝(http://www.hotel-azur.com/
【費用】: 10,000円(税込)
※領収書・請求書を発行いたします。
※弊社レポートにご登録頂いている方は、通常10,000円のところを8,000円 でご案内致します。

【お申し込み】:http://www.mra-research.co.jp/seminar/?id=1366866659-483302



【以下セミナーの詳細】

第1部 講演会(17:00〜)
【タイトル】: 「2013年下期商品・為替相場見通し」
【内容】:2013年下期の主要商品・通貨の見通し
【講師】:新村直弘(MRAリサーチ 代表取締役
     津賀田真紀子(MRAリサーチ アナリスト)
     深谷幸司 (MRAリサーチ フェロー 兼 FPG証券代表取締役社長)


第2部 懇親会(18:00〜)
【内容】:セミナーにご参加下さった皆様の情報交換。
【企画】:「MRA総選挙2013〜あなたが選ぶ!!ベスト・オブ・『マキコのひとりごと』」


【商品市況概況】

「米経済統計悪化を受けた金融政策維持観測で堅調」

昨日の商品市場は景気循環系の商品に再び買い戻しが入った。ユーロ圏景況感が市場予想通り改善したこと、米経済統計が市場予想を下回ったことで米金融政策の変更が見送られるとの見方が強まったことが背景...



※関連グラフはこちらからお願いします。
http://www.marketrisk.co.jp/topics/"

...続きは、以下のリンクからメルマガ(有料)にご登録頂くことでバックナンバーでご確認いただけます。


※市場分析に役立つチャート類はこちらから(随時更新)→ http://www.marketrisk.co.jp/topics/
※詳細なレポートは、MRAリサーチ作成の、「MRA商品レポート for PRO」でご確認いただけます。
 お申込みはこちらから→http://www.mra-research.co.jp/report/#pro
 バックナンバーはこちらから→http://www.mra-research.co.jp/backnumber/
※無料メールマガジンの登録はこちらから
⇒ http://www.mra-research.co.jp/contact/#mm
ツィッターも始めました NaohiroNiimura


【雑感】

【ハチ-2】

昨日のハチ問題は、多数、回答を頂いた。特に理系の方々から。
答えは、「20キロ」。
Aさんが家から事務所に行くまでにかかる時間は1時間。
その間、ハチは20キロで飛び続けているため
20キロ/時間×1時間=20キロ
ということですね。

考えれば小学生でもわかる問題でした。
で、この出題者から以下のような小ネタを頂きました。

オイラーガウス、ロピタル、ラマヌジャン、、この辺の有名どころで
誰と誰の会話か忘れましたが、数学者Aが数学者Bにこの問題を出題したら、
Bがしばらく考えて

B「20kmだな。」
A「正解。子供でも解ける問題と気づいたな。
無限等比級数で解くと大変だけどね。」
B「いや、今、無限等比級数を暗算したんだが。」

ですって。かっこいい。
ちなみにこの方、無限等比級数を使った解答も送ってくれてます。
これを暗算するってどんな頭なのかと思いますが...

1回目の往路飛行距離
明らかに 10km
このとき自転車は 10 x (1/2) 進む

1回目の復路飛行距離
5km を10km/h と 20km/h で向かい合う。
1:2 の分割点で会うので
5 x (2/3)

2回目の往路飛行距離
明らかに 5 x (2/3)
このとき自転車は 5 x (2/3) x (1/2) 進む

2回目の復路飛行距離
5 x (2/3) x (1/2) を10km/h と 20km/h で向かい合う。
1:2 の分割点で会うので
5 x (2/3) x (1/2) x (2/3)

3回目の往路飛行距離
明らかに 5 x (2/3) x (1/2) x (2/3)
このとき自転車は 5 x (2/3) x (1/2) x (2/3) x (1/2) 進む


N回目復路と(N+1)回目の往路 の飛行距離は同じ。
なので総飛行距離は
10 + 5 x (2/3) x 2 + 5 x(2/3) x (1/2) x (2/3) x 2 ・・・・
=10 + 10x(2/3) + 10x(2/3)x(1/3) + 10x(2/3)x(1/3)^2 + 10x(2/3)x(1/3)^3・・・

第2項以降を見ると 初項 20/3 、 公比 1/3 の形をしている。

= 10 + (20/3) / (1 - 1/3)
= 10 + (20/3) x (3/2)
= 10 + 10
= 20


ちなみに別の方から挑戦が。
というよりみなさんに質問が。

「雨が降っているときに傘なしで駅から家に向かうとき、
 歩くのと、走るのとでは、走った方が濡れなくて済む」

という問題は本当に正しいのか?
仮に雨量が一定とすると、走った方が家に到達する時間が短いので
頭に降る累積雨量は少なくなる、という理屈からなんだが
実体験を基にすると、走った方が横から体にあたる雨の量が増えるので
より、濡れるような気がするんですけど...

どうなんでしょうか?実際のところ。